三番瀬の人工干潟化に批判相次ぐ

～県主催「三番瀬ミーティング」～

　千葉県主催の「三番瀬ミーティング」が（2013年）３月23日、浦安市美浜公民館で開かれました。これは、三番瀬再生事業について、地元住民、漁業関係者、環境保護団体などから広く意見を聴くことを目的に、千葉県が開いているものです。第１回は2011年11月13日。この日は３回目です。

元凶には触れない

　第１部は講演です。古川恵太氏が「みんなで参加・分担するモニタリング～マハゼの棲み処調査～」と題して話しました。
　古川氏は国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋・防災研究部沿岸海洋新技術研究官です。三番瀬専門家会議の委員もつとめています。
　氏は、1950年代の東京湾にはマハゼが１億匹くらいいたが、いまは100万匹くらいしかいないという、ある推定を紹介しました。100分の１に激減です。その元凶は東京湾の埋め立て（＝人工改変）です。しかし、古川氏はそのことにはふれませんでした。

青潮対策や人工干潟化に批判相次ぐ

　第２部は参加者の意見交換会です。県の三番瀬再生事業に対し、批判が相次ぎました。

三番瀬の自然環境や漁業にとって最大の弊害要因は青潮（貧酸素水塊の湧昇現象）なのに、県はその防止策はなにも講じようとしない。
江戸川放水路からの出水（台風時に行徳可動堰が開放されるため、一挙に大量の淡水と泥が三番瀬に流れ込むこと）も、三番瀬の環境や漁業に大打撃を与えている。しかし、県はこれもやる気がない。「三番瀬再生」や「漁場再生」を本気で考えているのなら、青潮防止策や出水対策に乗り出すべきだ。
市川市塩浜２丁目地先海域の人工干潟化は、三番瀬専門家会議で了承されていない。にもかかわらず、県は、市川市と人工干潟化の協議をはじめた。「市川市が主体になって人工干潟化を進めてほしい」と市に要請した。これは専門家会議を無視するもので、とんでもないことだ。市川市との協議はやめてほしい。

　こんな意見が何人もの参加者から次々とだされました。

　翌日（３月24日）の『東京新聞』（千葉版）も、「人工干潟化　反対相次ぐ」の見出しをつけ、こう報じました。

青潮対策や人工干潟化に批判が相次いだ三番瀬ミーティング

★関連ページ

人工干潟とラムサール条約登録に意見集中～県主催「三番瀬ミーティング」（2014/1/18）
ふなばし三番瀬海浜公園前の干潟は人工干潟ではない～ただの埋め戻し（中山敏則、2012/8）
ラムサール早期登録を求める意見が相次ぐ～千葉県主催「三番瀬ミーティング」（2012/7/29）
県の三番瀬施策「真剣さがまったくみられない」～大野一敏さんが発言（2011/11/13）
三番瀬の保全・再生について意見交換～県主催「三番瀬ミーティング」（2011/11/13）
人工干潟は干潟ではない～安田八十五・関東学院大教授が講演（2011/2/5)
砂付けを執拗に提起～第32回「市川海岸塩浜地区護岸検討委員会」（2010/10/12)

このページの頭にもどります
「ニュース」にもどります
「三番瀬再生事業」にもどります
「人工干潟造成」にもどります